Jun 14, 2023
«Фарс»: Хаотичное заявление Тори о жилищной политике, направленной на отмену законов о загрязнении воды
Обращение к крупному заявлению тори о жилищной политике, направленному на отмену экологических законов, связанных с загрязнением рек, с целью строительства большего количества домов, было названо девелоперами «неуклюжим» и «фарсом».
Обращение к крупному заявлению тори о жилищной политике, направленному на отмену экологических законов, связанных с загрязнением рек, с целью строительства большего количества домов, было названо девелоперами «неуклюжим» и «фарсом».
Источники в промышленности опасаются, что изменения в законах о жилищном строительстве в Англии, направленные на прекращение экологического законодательства, блокирующего застройку, могут потерпеть неудачу, поскольку плохо подготовленное объявление уже вызвало серьезную реакцию со стороны зеленых групп.
Об этом рассказали инсайдеры жилищной отраслиячто очевидная неспособность правительства предупредить экологические группы о новой политике только придала им дополнительный импульс.
«То, как [эта политика] проводилась, просто неуклюже», — сказал один из руководителей отрасли. «Эта история получила плохую огласку, и теперь защитники окружающей среды относятся к ней плохо. Мы ожидаем негативной реакции, поскольку теперь нас преследуют за банкротство компаний водоснабжения».
Он также намекнул, что эта политика была принята слишком поздно. «Это не мгновенное решение… Инфляция, отсутствие спроса и кризис стоимости жизни привели к тому, что мы не увидим того же уровня строительства, который мог бы иметь», - сказал источник.
Планы правительства по отмене требований ЕС по загрязнению от жилищного строительства разрабатывались годами, а опасения по поводу негативной экологической реакции блокировали предыдущие предложения.
Строители публично жалуются на политику с 2021 года, которая требует, чтобы новые жилые комплексы не увеличивали количество загрязнения биогенными веществами в охраняемых реках.
Застройщики обязаны компенсировать любое новое загрязнение, например, способствуя развитию новых водно-болотных угодий, которые естественным образом фильтруют поверхностные стоки. Компенсация может стоить до 15 000 фунтов стерлингов за дом.
Закон, который сохранялся в период Брексита, остановил развитие в ряде графств после вмешательства Natural England. Эта политика была популярной мишенью для реформ: бывший премьер-министр Лиз Трасс пообещала отказаться от этой политики в прошлом году, а министр по повышению уровня Майкл Гоув рекламировал реформу в июле.
Действующие правила оказались противоречивыми: утверждается, что застройки были заблокированы там, где правила применялись слишком строго, и что строители скупали форелевые фермы, чтобы закрыть их, чтобы соблюдать правила нейтральности питательных веществ.
Несмотря на давно разрекламированные реформы, жилищная отрасль и экологи, похоже, были ошеломлены заявлением во вторник утром, когда руководитель назвал его «фарсом».
Заявление было сделано в спешке после брифингов для ряда газет, в то время как некоторые экологические группы и жилищно-строительные компании не знали о необходимости каких-либо реформ.
Экологические активисты обвинили правительство во лжи по поводу обещаний не ослаблять экологическое законодательство ЕС.
Источники в жилищном секторе также обеспокоены тем, что эта проблема может стать громоотводом для активистов речной кампании, которые недовольны попытками правительства решить эту проблему.
Строители домов утверждают, что они вносят очень небольшой вклад в загрязнение рек по сравнению с компаниями водоснабжения и фермерами.
Источники указали пальцем на Тони Джунипера, председателя Natural England, как на движущую силу нынешнего строгого толкования закона.
Г-н Джунипер опроверг утверждения о том, что «Природная Англия» или нейтральность питательных веществ вызывают блокировку жилищного строительства, регулярно защищая эту политику.
В интервью сяВ прошлом месяце г-н Джунипер призвал застройщиков прекратить жаловаться и «увидеть более широкую картину» законодательства.
Строители домов в частном порядке сомневаются, что его роль все еще жизнеспособна, учитывая его энергичную защиту правил. Понятно, что г-н Джунипер пытался блокировать любые попытки ослабить правила нейтральности питательных веществ, чтобы помочь развитию, когда об этом просило центральное правительство.
Давление промышленности на г-на Джунипера распространяется и на министра жилищного строительства. Хотя г-н Гоув в последнее время поддерживает строителей в отношении изменений, ранее его критиковали за бездействие.